
| Житель г. Смоленска осужден за пособничество в подделке водительского удостоверения | версия для печати |
В 2019 году у П. возникла необходимость в получении водительского удостоверения, для чего он обратился к своему коллеге. Примерно через месяц с ним связался мужчина, который представился сотрудником ГАИ, с которым он вступил в преступный сговор, направленный на подделку водительского удостоверения. В ходе личной встречи с неустановленным лицом, П. передал ему документы, необходимые для получения водительского удостоверения. Через некоторое время П. в почтовом отделении получил поддельное национальное водительское удостоверение Российской Федерации, после чего перевел неустановленному лицу 30 000 рублей. В январе 2025 года, П. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области, которым предъявил заведомо для него поддельное водительское удостоверение. Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся. При этом, пояснил, что не осознавал, что совершает преступление, поскольку считал, что выдача водительского удостоверения произведена действующим сотрудником ГИБДД, что не вызывало у него сомнение в подлинности документа. Однако для получения водительского удостоверения в соответствующие органы он не предоставлял заявление, свидетельство об окончании обучения вождения, государственную пошлину не оплачивал, не фотографировался, в документах за получение удостоверения не расписывался, теоретический и практический экзамены на получение права управления транспортными средствами в уполномоченном органе - ГИБДД не сдавал, а фактически оплатив лишь услугу, связанную с изготовлением водительского удостоверения, получил его вне стен соответствующего органа от незнакомого лица. 01 июля 2025 года Смоленский районный суд Смоленской области признал П. виновным по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 327 УК РФ, за пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом были признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние его здоровья, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
|
|
