Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к виновнику ДТП о взыскании денежных средств в размере 354 900 руб., указав, что данная сумма была выплачена потерпевшему в аварии в качестве страхового возмещения по договору ОСАГО.

Поскольку ДТП оформлялось без участия сотрудников полиции, ответчику направлялось уведомление о предоставлении транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, для осмотра. Однако виновник ДТП не предоставил страховой компании свой автомобиль для осмотра.

Данные обстоятельства, по мнению истца, являлись основанием для возмещения виновником ДТП убытков в порядке регресса, то есть в порядке взыскания ранее выплаченного компанией «Согласие» страховой выплаты по ОСАГО в пользу потерпевшего (подпункт «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Вместе с тем суд установил, что после оформления документов дорожными комиссарами, ввиду обнаружения телесных повреждений, потерпевший также обратился к сотрудникам полиции для оформления дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ДТП было оформлено в последующем с фиксацией сотрудниками ГИБДД места аварии и повреждений автомобиля виновника, суд счел доводы истца о взыскании ущерба в порядке регресса несостоятельными и отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.