11 февраля 2026 г. Смоленским районным судом по результатам рассмотрения материалов уголовного дела в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человека, вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Судом установлено, что ранним утром 08 ноября 2024 года, на нерегулируемом перекрестке 388 км автодороги М1 «Беларусь», водитель автомобиля «КИА РИО» Л. выезжая с второстепенной на главную дорогу, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21150». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21150» Р. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем автомобиля марки «КИА РИО» Л. правил дорожного движения. При этом, водитель Л. имел техническую возможность избежать столкновения с автомобилем «ВАЗ 21150», уступив приближающемуся по главной дороге и пользующемуся преимуществом в движении транспортному средству.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л., указывая, что последний возместил ему в полном объеме вред причиненный преступлением (материальные выплаты), а также принес свои извинения, который он принял, каких-либо претензий к подсудимому не имел.

От подсудимого Л. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая решение, суд учел мнение участников процесса, в совокупности с данными о личности подсудимого Л., который привлекался к уголовной ответственности впервые, обвинялся в совершении преступления по неосторожности небольшой тяжести.  Подсудимый Л. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2025 г.р., удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы. Руководствуясь положениями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд удовлетворил ходатайство потерпевшего Р. и вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Л., за примирением сторон.